【向粉絲致歉】
因為「中華民國體外循環學會」理事留言，希望將之前貼的【全國ECMO分佈與使用統計】撤除，且原網站連結也失效了！(這圖和連結是公開在臉書上分享的，我也是從友人臉書上取得)既然學會覺得不妥，希望撤除，只好配合。
.
不過，因為撤圖會把之前的評論和留言一起刪除，在此向粉絲們致歉~
.
貼上個人評論部分：
1. 不宜過度強調ECMO的角色：並不是有ECMO就會活，沒有ECMO就會死。有 ECMO，也要有人才行。治療團隊才是最重要的！
.
2. 流感病毒只是「點火」，後續的免疫反應、續發的細菌或黴菌感染、多重器官的衰竭，才是治療的困難！
.
3. ECMO不是萬靈丹、不一定有幫助、也不一定都要使用！(針對心因性休克、單純氧合差比較有助益；在感染後的ARDS，尤其是到了MOF，角色不大) 應由醫療專業來判斷是否適合使用。
.
4. 因此不要再有「因為無ECMO，所以病人不治」這種說法了！以免製造治療上的困擾(如果每個位家屬都來要求ECMO治療怎麼辦？治療團隊還要花很多心力在去解釋這些過度簡化的說法)，也可能引起不必要的醫療糾紛。
.
5. 社群媒體的動員速度與廣度，在重大醫療事件時，扮有一定的角色，主管機關也許可以善用。
Search